Luego del primer debate entre las candidatas a la gubernatura del Estado de México, la Maestra Delfina Gómez y Alejandra del Moral, analistas, políticos, empresarios, medios de comunicación y una gran parte de la ciudadanía que gusta de saber de los temas políticos de su región (porque no todos le dan importancia en estos tiempos incluso hay quienes no saben de las candidatas ni si quiera su nombre) con todo y eso, se presentaron a debatir para que la ciudadanía tenga elementos para ejercer su derecho ciudadano el próximo 4 de junio, en donde el estado más poblado del país será si o si será gobernado por una mujer y todo parece indicar que tendrá una alternancia encabezada por MORENA.
Como lo comentamos en nuestra participación anterior y como sucedió al término del debate, ambos equipos mencionaron su triunfo, los dos aseguraron haber tenido las mejores propuestas y las dos candidatas supieron a su manera, aprovechar la tribuna, que sea efectivo todo lo que aquí mencionaron será visto en próximas fechas, normalmente es puro “bla bla bla”.
Lo que si se percibió al término del debate es que las encuestas no cambiaron en beneficio de Alejandra del Moral, incluso hubo un pequeño incremento de la abanderada de MORENA, PT y PVEM respecto a los días pasados, en este sentido la estrategia del equipo de Alejandra del Moral empleada en el debate parece que dió malos resultados y no por ser mala, sino por la historia que carga a cuestas su candidata, por eso cada participación que tuvo, lo hacia atacando a la maestra Delfina Gómez, entendiendo que para revertir si o si la perspectiva hacia los partidos que la cobijan en la colación, tenia que señalar y exhibir a su contrincante.
Por otro lado la maestra Delfina muy al estilo de los colores guinda, se abocó a defender su persona y recordar lo hecho en los pasados gobiernos y el actual, pero en esa eludida de culpas tuvo que manchar un poco a su partido con el tema del dinero que fue desviado cuando ella dirigió el municipio de Texcoco y fue lo que más duró en ataques que tuvo que sortear.
Lamentablemente una persona que destacó dentro del debate y tuvo muchos reflectores fue la moderadora y colega Ana Paula Ordorica quien fue atacada a través de plataformas digitales por dirigentes de los partidos que cobijan a la maestra Delfina principalmente, en términos generales la participación de ella fue aceptable y poco tendenciosa al formular los cuestionamientos, porque pareció inclinarse a ciertos aspectos que aludían a la maestra, esto se requería para que la ciudadanía tenga elementos más claros para su decisión respecto a lo que se dice con lo que pudiera hacerse.
Sin duda, los debates son hoy en día más un show mediático que busca exponer y exhibir a los participantes, que ser una herramienta que permita conocer las visiones que tiene cada uno de los que quieren tener la oportunidad de representar a la población y gobernar en este caso un estado.
Los debates están perdiendo el sentido por el que son utilizados, las nuevas generaciones buscan conocer, no solo quién va a gobernar, si no con quien van a gobernar “equipos de trabajo”, “perfiles” y situaciones que permitan realmente combatir las necesidades de los diversos sectores, el ir a pararse en un estrado para como buenas soñadoras exponer y argumentar cosas que luego no podrán cumplir, es lo que ha hecho que le quite la seriedad a esta clase de ejercicios manipulados para provocar show mediático.
Veremos cómo está el segundo debate, será aniquilante y para muchos después del primero ya es cuestión de tiempo, ¿Se irán los ladrones del Edomex? o solo ¿llegarán otros con menos experiencia pero de la misma calaña?. Todo parece indicar que así será, es cuestión de tiempo para descubrirlo.
Si me lo cuentas con Santo y Seña lo publicamos.
